借款合同纠纷 （2019）辽12民终2153号

铁岭市清河区农村信用合作联社与宋延文、赵亚坤于2017年3月28日签订《借款合同》一份，金额为20万元，铁岭润霖食品集团有限责任公司作担保。铁岭市清河区农村信用合作联社就同一标的已于2018年7月11日以借款合同纠纷起诉，并与铁岭润霖食品集团有限责任公司达成调解协议由该公司对宋延文、赵亚坤的借款本金及利息履行债务清偿责任，现该调解正在执行阶段。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回铁岭市清河区农村信用合作联社的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼”的规定。债权人对债务人、连带保证人的诉讼并非必要共同诉讼。本案铁岭市清河区农村信用合作联社对宋延文、赵亚坤是就债权债务关系提起的诉讼，而铁岭市清河区农村信用合作联社对润霖公司是就保证责任而提起的诉讼，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七之规定，不属于重复诉讼。一审法院应当结合对于铁岭润霖食品集团有限责任公司的执行情况，审理铁岭市清河区农

铁岭市清河区农村信用合作联社与宋延文、赵亚坤于2017年3月28日签订《借款合同》一份，金额为20万元，铁岭润霖食品集团有限责任公司作担保。铁岭市清河区农村信用合作联社就同一标的已于2018年7月11日以借款合同纠纷起诉，并与铁岭润霖食品集团有限责任公司达成调解协议由该公司对宋延文、赵亚坤的借款本金及利息履行债务清偿责任，现该调解正在执行阶段。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回铁岭市清河区农村信用合作联社的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民终2153号上诉人（原审原告）：铁岭市清河区农村信用合作联社，住所地铁岭市清河区向阳街。法定代表人:李晓涛，该社理事长。委托诉讼代理人：闫宏，系该社法律顾问。被上诉人（原审被告）：宋延文，男，1962年7月19日出生，满族，农民，住辽宁省铁岭市清河区。被上诉人（原审被告）：赵亚坤，女，1964年1月2日出生，汉族，农民，住辽宁省铁岭市清……