占有物返还纠纷 （2017）鲁08民申234号

本院行政审判终审认定【见（2016）鲁08行终237号行政判决）】，公安机关将涉案车辆转移登记至楚萌萌名下、在机动车登记证书中对转移事项予以签注、为楚萌萌重新核发号牌和行驶证的行为，符合《机动车登记规定》的规定；未将原行驶证及号牌收回的行为违法。本院行政审判终审认为，虽然未收回行驶证、号牌的行为违法，但该违法行为对张凤的权利不产生实际影响，遂驳回了张凤要求撤销车辆转移登记的诉讼请求。至此，公安机关为楚萌萌颁发的《机动车登记证书》、《中华人民共和国机动车行驶证》是有效的。终审判决根据该《机动车登记证书》、该《中华人民共和国机动车行驶证》和楚萌萌与楚冬锋签订的贷款合同、证人曹某、梁某的证言、楚冬锋出具的证明等证据，认定楚萌萌为涉案车辆的所有权人是正确的。原审判决并无不当。综上，王海鹰、张凤、楚冬锋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王海鹰、张凤、楚冬锋的再审申请。审判长　　李士强审判员　　孙　红审判员　　王　茜二〇一

本院行政审判终审认定【见（2016）鲁08行终237号行政判决）】，公安机关将涉案车辆转移登记至楚萌萌名下、在机动车登记证书中对转移事项予以签注、为楚萌萌重新核发号牌和行驶证的行为，符合《机动车登记规定》的规定；未将原行驶证及号牌收回的行为违法。本院行政审判终审认为，虽然未收回行驶证、号牌的行为违法，但该违法行为对张凤的权利不产生实际影响，遂驳回了张凤要求撤销车辆转移登记的诉讼请求。至此，公安机关为楚萌萌颁发的《机动车登记证书》、《中华人民共和国机动车行驶证》是有效的。终审判决根据该《机动车登记证书》、该《中华人民共和国机动车行驶证》和楚萌萌与楚冬锋签订的贷款合同、证人曹某、梁某的证言、楚冬锋

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁08民申234号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王海鹰，男，1962年11月18日出生，汉族，居民，住嘉祥县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张凤，女，1981年2月7日出生，汉族，居民，住嘉祥县。再审申请人（原审第三人）：楚冬锋，男，1979年1月9日出生，汉族，农民。住嘉祥县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：楚萌萌，女，199……