合同纠纷 （2019）闽08民终1208号

本案争议的焦点为：林春胜以其经营的“春胜矿”（+670井）的名义缴纳的100,000元安全生产风险抵押金，是否应予退还以及退还多少？林春胜主张其以经营的“春胜矿”（+670井）的名义缴纳的100,000元安全生产风险抵押金，在郑坑煤炭公司矿井停产关闭后生产安全风险已经消失，且永定区煤管局也已将安全生产风险抵押金退回虎岗镇政府财政所的账户，应当予以退还。“春胜矿”（+670井）已于2011年关闭，之后再未生产经营，永定区煤管局扣除代缴电费系郑坑煤炭公司于2012年8月至10月之间生产的，与“春胜矿”（+670井）无关，理应全额退回安全生产风险抵押金100,000元。郑坑煤炭公司主张林春胜仅凭复印件主张权利证据不足，且本案已过诉讼时效。同时林春胜经营的“春胜矿”（+670井）挂靠郑坑煤炭公司生产经营，应当向郑坑煤炭公司支付承包费，在矿井关闭停产后还要承担其污染环境所需的环境治理费用。即使应承担退款责任，至多也只能退回57,005.6元。该院认为，安全生产风险抵押金属担保性质，其退还成就的条件是矿井关闭停产，生产安全风险消失。本案中，郑坑煤炭公司在生产经营期间，根据政策精神以其名义向永定区煤

本案争议的焦点为：林春胜以其经营的“春胜矿”（+670井）的名义缴纳的100,000元安全生产风险抵押金，是否应予退还以及退还多少？林春胜主张其以经营的“春胜矿”（+670井）的名义缴纳的100,000元安全生产风险抵押金，在郑坑煤炭公司矿井停产关闭后生产安全风险已经消失，且永定区煤管局也已将安全生产风险抵押金退回虎岗镇政府财政所的账户，应当予以退还。“春胜矿”（+670井）已于2011年关闭，之后再未生产经营，永定区煤管局扣除代缴电费系郑坑煤炭公司于2012年8月至10月之间生产的，与“春胜矿”（+670井）无关，理应全额退回安全生产风险抵押金100,000元。郑坑煤炭公司主张林春胜仅凭复印

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽08民终1208号 上诉人（原审被告）：龙岩市永定区郑坑煤炭咨询有限公司，住所地龙岩市永定区虎岗镇虎兴大道，统一社会信用代码91350822786933143X。 法定代表人：林沐先，董事长。 委托诉讼代理人：江俊龙，福建尚南律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林春胜，男，1967年8月19日出生，汉族，住龙岩市永定区。 委托诉讼代理……