生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤06民终6078号

本案争议的焦点主要有两个：一是李桂连、吴炎棉的责任承担；二是李桂连的具体损失及计算标准。对于第一个争议焦点，从法院查明的事实来看，李桂连质问吴炎棉为何将竹子拔掉是事件起因，吴炎棉手持竹棍将李桂连头部打伤是导致冲突升级的主要原因，在斗殴过程中，李桂连并未还击，事故造成李桂连轻微伤。综合双方在事件中的过错程度，法院认为由吴炎棉对李桂连的损失承担90%的民事赔偿责任，李桂连对自身损失承担10%的民事责任。对于第二个焦点问题，法院计算如下：1.住院医疗费、门诊医疗费14300元，吴炎棉主张部分医疗费用是李桂连治疗原有××，与本案无关，但未提供证据予以证明，亦未向法院申请专业鉴定，故法院不予支持；在审理过程中，李桂连自愿放弃医疗费用明细清单中医疗服务项目编号为740418、740422、740426、740430、740438、740450乙型、××测定等相关费用178元，不违反法律规定，法院予以准许，故法院支持医疗费14122元；2.伙食补助费2000元，法院予以支持；3.营养费法院酌情支持500元；4.护理费为70元／天×20天=1400元；5.交通费法院酌情支持500元；6.误工费根据医嘱

本案争议的焦点主要有两个：一是李桂连、吴炎棉的责任承担；二是李桂连的具体损失及计算标准。对于第一个争议焦点，从法院查明的事实来看，李桂连质问吴炎棉为何将竹子拔掉是事件起因，吴炎棉手持竹棍将李桂连头部打伤是导致冲突升级的主要原因，在斗殴过程中，李桂连并未还击，事故造成李桂连轻微伤。综合双方在事件中的过错程度，法院认为由吴炎棉对李桂连的损失承担90%的民事赔偿责任，李桂连对自身损失承担10%的民事责任。对于第二个焦点问题，法院计算如下：1.住院医疗费、门诊医疗费14300元，吴炎棉主张部分医疗费用是李桂连治疗原有××，与本案无关，但未提供证据予以证明，亦未向法院申请专业鉴定，故法院不予支持；在审理

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终6078号上诉人（原审被告）：吴炎棉，男，汉族，1963年8月25日出生，住广东省佛山市三水区。委托代理人：黄婉敏，广东聚英华律师事务所律师。委托代理人：杨志明，男，汉族，1965年6月18日出生，住广东省广州市花都区。被上诉人（原审原告）：李桂连，女，汉族，1962年11月30日出生，住广东省佛山市三水区。委托代理人：罗杰聪，男，汉……