相邻关系纠纷 （2017）皖11民终863号

不动产的相邻权利人应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，伏辉在自家院内搭建的简易厕所虽正对与汪广伦家并排的第四间房屋后墙，但汪广伦在庭审中并未提供证据证明该房屋也是其所有使用，且涉案厕所从搭建到现在使用多年，汪广伦一直未提出异议。原审法院对涉案现场也多次进行勘验，该诉讼之初该房屋并无人居住，故对汪广伦以该厕所对其生活造成妨碍和影响为由，要求伏辉拆除的诉讼请求，不予支持；本案中，伏辉虽然拆除了汪广伦屋后的一部分宽20公分的滴水坡，但该20公分滴水坡系汪广伦在违反诚实信用原则的基础上私自加宽的，而且该滴水坡加宽后造成其房屋后檐滴水直接流入伏辉家院内，对伏辉家的生活造成了不利影响，故伏辉的行为并未构成侵权，也未对汪广伦的不动产造成安全隐患和实际影响，故对汪广伦要求伏辉排除后檐的滴水下妨碍，恢复原状的诉讼请求，亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回汪广伦的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由汪广伦负担。二审中，汪广伦申请证人姜某出庭作证，意图证明汪广伦现在实际使

不动产的相邻权利人应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，伏辉在自家院内搭建的简易厕所虽正对与汪广伦家并排的第四间房屋后墙，但汪广伦在庭审中并未提供证据证明该房屋也是其所有使用，且涉案厕所从搭建到现在使用多年，汪广伦一直未提出异议。原审法院对涉案现场也多次进行勘验，该诉讼之初该房屋并无人居住，故对汪广伦以该厕所对其生活造成妨碍和影响为由，要求伏辉拆除的诉讼请求，不予支持；本案中，伏辉虽然拆除了汪广伦屋后的一部分宽20公分的滴水坡，但该20公分滴水坡系汪广伦在违反诚实信用原则的基础上私自加宽的，而且该滴水坡加宽后造成其房屋后檐滴水直接流入伏辉家院内，对伏辉家的生活造

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终863号上诉人（原审原告）：汪广伦，男，1940年9月20日出生，汉族，住安徽省明光市，现住安徽省明光市。委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：伏辉，男，1968年10月11日出生，汉族，住安徽省明光市，现住安徽省明光市。委托诉讼代理人：胡志玲（系伏辉妻子），女，住安徽省明光市，现住安徽省明光市。上诉人……