房屋拆迁管理（拆迁） （2019）湘行终1145号
裁判要旨
本案为确认行政强拆行为违法案。 其争议焦点为：1．芦淞区政府是否实施了对田再来房屋的强制拆除破坏行为；2．如果是芦淞区政府所为，该行为是否合法。 《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。 第八条规定，为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，确需征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定。 第二十七条、第二十八条规定，作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后，被征收人应当在搬迁期限内完成搬迁。 被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。 根据上述规定，国有土地上房屋征收的本质是国家基于公共利益的需要，行使行政权实施征收并给予公平补偿的过程。 征收中，作出房屋征收决定的市、县级人民政府是给予补偿后强制拆除房屋的法定责任主体。 故国有土地上房屋征收过程中的被征收房屋强拆，宜首先推定系由作出房屋征收决定的市、县级人民政府实施或由其委托实施，作出房屋征收决定的市、县级人民政府应为被告，除非有相反证据
摘要
株洲市芦淞区人民政府、田再来城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)二审行政判决书
正文（节选）
湖南省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）湘行终1145号上诉人（一审被告）：株洲市芦淞区人民政府。 住所地：湖南省株洲市芦淞区太子路668号。 法定代表人：杨晓江，区长。 委托代理人：彭望成，芦淞区大园棚户区改造项目房屋征收工作指挥部工作人员。 委托代理人：李谋琪，湖南法达律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：田再来，男，汉族，1954年4月8日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 委托代理人：……