与企业有关的纠纷 （2014）保民三终字第14号

2012年2月23日金锁公司与刘晓亮签订的分公司承包合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，是有效合同，双方均应遵守并全面履行，金锁公司名称变更为金锁股份公司后，金锁公司的权利义务应由金锁股份公司（即原告）享有和承担，况且金锁公司和金锁股份公司在同一个办公地点，法定代表人为同一人，两公司是一个利益共同体，因此被告主张的金锁公司未经金锁远征公司同意即处分金锁远征公司权益，属于恶意串通损害第三人利益的理由不能成立，原告出具的金锁远征公司的证明也能证实这一点，金锁远征公司对金锁公司签订合同等行为予以追认和认可。金锁公司与刘晓亮签订的分公司承包合同抬头是金锁远征公司分公司承包合同，后面加盖的公章是金锁公司，由于当时金锁远征公司尚未成立，因此金锁远征公司无法加盖公章，该合同的相对方应该是金锁公司（即原告）与刘晓亮，被告认为原告主体不适格的抗辩理由不能成立。该承包合同仅约定了设立金锁远征邢台分公司、被告不得擅自跨区域发展业务。虽然合同的上方有手写的“县级分公司”字样，但是合同并没有明确区域是指那些区域，合同双方应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、交易习惯，按照有利于实现合同目的的方式履

2012年2月23日金锁公司与刘晓亮签订的分公司承包合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，是有效合同，双方均应遵守并全面履行，金锁公司名称变更为金锁股份公司后，金锁公司的权利义务应由金锁股份公司（即原告）享有和承担，况且金锁公司和金锁股份公司在同一个办公地点，法定代表人为同一人，两公司是一个利益共同体，因此被告主张的金锁公司未经金锁远征公司同意即处分金锁远征公司权益，属于恶意串通损害第三人利益的理由不能成立，原告出具的金锁远征公司的证明也能证实这一点，金锁远征公司对金锁公司签订合同等行为予以追认和认可。金锁公司与刘晓亮签订的分公司承包合同抬头是金锁远征公司分公司承包合同，后面加盖

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民三终字第14号上诉人（原审被告）刘晓亮，男，1985年8月19日出生，住邢台市隆尧县。委托代理人尹继和，石家庄市新华区凯佳法律服务所。被上诉人（原审原告）河北金锁安防工程股份有限公司，住所地保定市北二环路5699号大学科技园6号楼二层。法定代表人梁文清，董事长。委托代理人孙晓雷，河北王笑娟律师事务所律师。上诉人刘晓亮因企业承包合同纠纷一案，……