相邻关系纠纷 （2016）鲁14民终2673号

联通公司修建的人工探测井、光缆箱、线杆虽然在张洪林、阎桂芳的门前，但该土地因张洪林、阎桂芳没有使用权和所有权，人工探测井现已修缮完毕，并不影响出行及经营，这种认为完全违背生活常识，颠倒黑白，同时也明显违反法律规定。首先，根据生活常识任何人的门前都不愿意有任何障碍物，以保持出行方便，尤其本案张洪林、阎桂芳的楼房并非一般的居民楼，而是临街门市房，每个门市房前的场地都是每个经营户赖以经营的场地，需要平整、敞亮、进出方便、无任何障碍，本案联通公司为了自己经营，擅自在张洪林、阎桂芳门市楼前树立了两座光缆箱，架设了电线杆，即挡住了门脸，影响视线，也增添了障碍，同时，联通公司还挖了一口人工探测井，高出地面7、8厘米，给张洪林、阎桂芳带来很大的不便，几乎使上诉人多年来一直无法对外租赁，仅租赁费损失每年上万元。其次，一审法院认为联通公司已经修缮了人工探测井，对上诉人的通行不产生影响了，就是认可修缮前造成影响，应承担责任。且光缆箱、电线杆依然存在，并未消除影响。再次，张洪林、阎桂芳对门前的场地是否具有使用权和所有权，并不能成为联通公司架设通信设施是否构成侵权的依据，门前场地是政府为方便每个商户经营预留空地

联通公司修建的人工探测井、光缆箱、线杆虽然在张洪林、阎桂芳的门前，但该土地因张洪林、阎桂芳没有使用权和所有权，人工探测井现已修缮完毕，并不影响出行及经营，这种认为完全违背生活常识，颠倒黑白，同时也明显违反法律规定。首先，根据生活常识任何人的门前都不愿意有任何障碍物，以保持出行方便，尤其本案张洪林、阎桂芳的楼房并非一般的居民楼，而是临街门市房，每个门市房前的场地都是每个经营户赖以经营的场地，需要平整、敞亮、进出方便、无任何障碍，本案联通公司为了自己经营，擅自在张洪林、阎桂芳门市楼前树立了两座光缆箱，架设了电线杆，即挡住了门脸，影响视线，也增添了障碍，同时，联通公司还挖了一口人工探测井，高出地面7

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终2673号上诉人（原告原告）：张洪林。委托诉讼代理人：谢风虎，山东华求实律师事务所律师。上诉人（原审原告）：阎桂芳。委托诉讼代理人：谢风虎，山东华求实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司平原分公司。住所地平原县府前路。负责人：闫培，经理。委托诉讼代理人：纪斌，山东忆兴律师事务所律师。上诉人张洪林、阎桂芳因与被……