合同纠纷 (2017)渝03民终269号

案号
(2017)渝03民终269号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-03-21

裁判要旨

双方虽未签订书面挂靠合同,但双方以口头或其他形式建立的挂靠合同关系依法成立,合法有效,对双方具有法律约束力。王忠荣与振兴运输公司约定由该公司代为购买车辆是双方挂靠合同关系中的一部分,且挂靠合同关系一直持续至今,故王忠荣的起诉未超过诉讼时效,对振兴运输公司辩称被告王忠荣的起诉已超诉讼时效的抗辩意见,不予采纳。王忠荣称其已向振兴运输公司缴纳14万元(含2012年车辆保险费)购车费用,但只提交了该公司出具的5万元收条,而未提供其他证据证明,该公司自认王忠荣向其缴纳了购车款12万元,故确认王忠荣缴纳的购车款金额为12万元。振兴运输公司根据约定将王忠荣缴纳的12万元购车款向第三方恒通公司采购了渝G197**号客车(型号恒通CKZ6605CD3),《车辆销售合同》显示的车辆单价及购车发票、汽车配件的《发票》、汽车配件安装的《发票》计算出的金额均能证明该车实际花费12万元,不存在返还剩余购车款的问题,故对王忠荣要求振兴运输公司返还购车款5.2万元的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回王忠荣的诉讼请求。案件受理费110

摘要

双方虽未签订书面挂靠合同,但双方以口头或其他形式建立的挂靠合同关系依法成立,合法有效,对双方具有法律约束力。王忠荣与振兴运输公司约定由该公司代为购买车辆是双方挂靠合同关系中的一部分,且挂靠合同关系一直持续至今,故王忠荣的起诉未超过诉讼时效,对振兴运输公司辩称被告王忠荣的起诉已超诉讼时效的抗辩意见,不予采纳。王忠荣称其已向振兴运输公司缴纳14万元(含2012年车辆保险费)购车费用,但只提交了该公司出具的5万元收条,而未提供其他证据证明,该公司自认王忠荣向其缴纳了购车款12万元,故确认王忠荣缴纳的购车款金额为12万元。振兴运输公司根据约定将王忠荣缴纳的12万元购车款向第三方恒通公司采购了渝G197

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终269号上诉人(一审原告):王忠荣,男,1976年10月20日出生,汉族,居民,住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人:许应妮,重庆万忠律师事务所律师。被上诉人(一审被告):重庆市涪陵区清溪振兴客货运输有限公司,住所地重庆市涪陵区清溪镇落花凼街道10号,统一社会信用代码91500102709450180D。法定代表人:汪邦礼,该公司经理。委托诉……