相邻关系纠纷 （2021）粤03民终12261号

本案为相邻权纠纷。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨害,赔偿损失。相邻关系是指相互毗邻的不动产所有人或者使用人,在行使不动产所有权或使用权时,因相邻各方应当给予便利和接受限制而产生的权利义务关系。本案中，何裕朋系深圳市宝安区西乡街道绿海名苑B单元202号房产的业主，与陈祥祥相邻而居，应当在合理限度内使用涉案房屋，不得超过相邻权利人即陈祥祥的容忍义务。何裕朋在缺乏报建手续的情况下在顶棚加覆铁皮，基于铁皮不具透光性等特点以及两相邻房屋的布局，何裕朋的搭建行为对陈祥祥居住生活产生的影响，超过了陈祥祥的合理容忍义务。综上，在何裕朋的搭建行为侵犯了作为相邻权人的陈祥祥的合法权益的情况下，一审判令恢复原状、消除妨碍，并无不当，本院予以维持。综上，何裕朋的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下

本案为相邻权纠纷。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨害,赔偿损失。相邻关系是指相互毗邻的不动产所有人或者使用人,在行使不动产所有权或使用权时,因相邻各方应当给予便利和接受限制而产生的权利义务关系。本案中，何裕朋系深圳市宝安区西乡街道绿海名苑B单元202号房产的业主，与陈祥祥相邻而居，应当在合理限度内使用涉案房屋，不得超过相邻权利人即陈祥祥的容忍义务。何裕朋在缺乏报建手续的情况下在顶棚加覆铁皮，基于铁皮不具透光性等特

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终12261号上诉人（原审被告）：何裕朋，男，汉族。被上诉人（原审原告）：陈祥祥，男，汉族。上诉人何裕明因与被上诉人陈祥祥相邻关系纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初15322号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年3月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展……