合同纠纷 （2021）豫01民终997号

民事主体的合法权益受法律保护。当事人对自己的主张应当提供充分的证据予以证明。关于李同伟所主张的欠款支付主体问题，赵远在庭审中认可李同伟向其提供材料和机械的事实，并称对应的单价双方没有协商一致，李同伟提供了刘飞签字的《收据》，因赵远向刘飞支付工资，故，刘飞在《收据》上签字的行为系履行工作职务的行为，对应的法律后果应由赵远承受。关于赵远所欠的具体金额问题。首先，李同伟主张的材料款，因李同伟提供的有刘飞签字的《收据》中载明的材料数量、票号与《原材料供应清单》所载收料员为刘飞的内容一致，在赵远未提供证据证明李同伟所主张材料费计费标准明显不当的情况下，该院采信李同伟证据，赵远欠付材料款共163390元（中粗砂：75吨×140元/吨；水泥：54吨×380元/吨＋95吨×430元/吨；白石灰：91520元）。其次，李同伟主张的机械租赁费，李同伟提供的且经刘飞确认的《收据》对应的机械租赁时长共171小时，但未显示租赁机械的种类，又因《机械设备租赁一览表》中按小时计算的机械仅有柳工铲车和黄挖机，但李同伟提供的《收据》的最早的时间是2017年8月14日，与《机械设备租赁一览表》中载明的黄挖机的租赁时间（7

民事主体的合法权益受法律保护。当事人对自己的主张应当提供充分的证据予以证明。关于李同伟所主张的欠款支付主体问题，赵远在庭审中认可李同伟向其提供材料和机械的事实，并称对应的单价双方没有协商一致，李同伟提供了刘飞签字的《收据》，因赵远向刘飞支付工资，故，刘飞在《收据》上签字的行为系履行工作职务的行为，对应的法律后果应由赵远承受。关于赵远所欠的具体金额问题。首先，李同伟主张的材料款，因李同伟提供的有刘飞签字的《收据》中载明的材料数量、票号与《原材料供应清单》所载收料员为刘飞的内容一致，在赵远未提供证据证明李同伟所主张材料费计费标准明显不当的情况下，该院采信李同伟证据，赵远欠付材料款共163390元（

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终997号上诉人（原审被告）：赵远，男，1973年10月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：崔效林，河南纳贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李同伟，男，1979年1月6日出生，汉族。原审被告：刘飞，男，1982年6月21日出生，汉族。上诉人赵远因与被上诉人李同伟、原审被告刘飞合同纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（……