租赁合同纠纷 （2014）双民终字第138号

原告、被告间签订的牛舍转让协议是双方当事人真实意思，原告按照协议约定内容履行了自己的义务，被告理应按照协议约定支付原告剩余转让费40000元，原告的该项诉讼请求应予支持，原告的其他诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。被告的反诉请求没有法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告王秀春于本判决生效之日起十日内给付原告赵凯坤人民币40000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告王秀春的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，反诉费50元，由被告王秀春承担。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判后，被告（反诉原告）王秀春不服，向本院提起上诉称：赵凯坤是以欺骗手段将国有资产变为己有转卖给我。赵凯坤并无承租权，没有诉讼主体权。一分场无权决定三分场的牛舍。不同意给付4万元。被上诉人赵凯坤答辩称：被上诉人是响应农场发展养猪事业的号召，报名养猪并交了保证金。在双方当事

原告、被告间签订的牛舍转让协议是双方当事人真实意思，原告按照协议约定内容履行了自己的义务，被告理应按照协议约定支付原告剩余转让费40000元，原告的该项诉讼请求应予支持，原告的其他诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。被告的反诉请求没有法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告王秀春于本判决生效之日起十日内给付原告赵凯坤人民币40000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告王秀春的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，反诉费50元，由被告王秀春承担。

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）双民终字第138号上诉人（原审被告、原审反诉原告）王秀春，女，汉族，1957年9月24日出生。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）赵凯坤，男，1975年10月7日出生。上诉人王秀春因与被上诉人赵凯坤租赁合同纠纷一案，不服友谊县人民法院（2013）友民初字第211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终……