民间借贷纠纷 （2019）粤0105民初1569号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 本案中，原告主张被告向其借款10万元，虽然提供了被告出具的借条和支付宝转账记录为证证实，不过，根据公安机关的调查显示，原告2017年4月16日通过支付宝向“寻水的鱼”支付42000元，当天收到“黄总”转账20000元、次日收到被告名下银行账户转账31500元，“寻水的鱼”是由被告和“黄总”都可以使用的账户，原、被告现金存入的50000元也在当天转账到“黄总”的农业银行账户，等等，可以看出，关于2017年4月17日原告转账到“寻水的鱼”50000元以及现金存款48900元、转账到“寻水的鱼”1100元（合计10万元）并非原、被告之间发生的民间借款关系，实际应为原、被告共同向“黄总”投资字画。 被告称其自己当天出资29800元，与10万元的借条所反映的金额矛盾，本院不予采纳。 由于原、被告双方没有明确该10万元的投资亏损分摊
摘要
黄定望与方小雨民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初1569号原告：黄定望，男，1978年9月4日出生，汉族，住所地广东省海丰县陶河镇坣头村96号，现住广州市海珠区，被告：方小雨，男，1982年11月7日出生，汉族，住所地海南省临高县，原告黄定望诉被告方小雨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告黄定望到庭参加了诉讼。 被告方小雨经本院传票传唤没……