确认合同效力纠纷 （2016）苏01民终4352号

当事人提起民事诉讼必须符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件。本案中，刘永平要求确认作厂居委会与刘孝春签订的房屋拆迁安置补偿协议无效，而该协议的当事人为刘孝春及作厂居委会，并非刘永平，且生效的民事判决书已认定案涉被拆迁房屋系刘永平经共有人同意之后划拨至刘孝春名下的，刘永平虽主张厂居委会与刘孝春就案涉被拆迁房屋签订的拆迁安置补偿协议属于虚构事实、以合法形式掩盖非法目的，但未提交足以推翻生效判决书的证据，对其该主张，原审法院不予采纳。因此，刘孝春、作厂居委会之间签订的房屋拆迁安置补偿协议的效力认定与刘永平并无直接利害关系，刘永平作为本案原告的主体不适格，依法应裁定驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，原审裁定如下：驳回刘永平的起诉。上诉人刘永平不服原审裁定，向本院提起上诉，请求依法撤销原审裁定，发回重审。其上诉理由为：2009年11月，上诉人所居住的作厂社区陈达村地块实施拆迁，按照规定，上诉人所居住的房屋获得404.78平方米的拆迁补偿面积，由于当时其子刘亭在厦门当兵且未婚，拆迁办认为不符合拆迁安置条件，要求上诉人借

当事人提起民事诉讼必须符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件。本案中，刘永平要求确认作厂居委会与刘孝春签订的房屋拆迁安置补偿协议无效，而该协议的当事人为刘孝春及作厂居委会，并非刘永平，且生效的民事判决书已认定案涉被拆迁房屋系刘永平经共有人同意之后划拨至刘孝春名下的，刘永平虽主张厂居委会与刘孝春就案涉被拆迁房屋签订的拆迁安置补偿协议属于虚构事实、以合法形式掩盖非法目的，但未提交足以推翻生效判决书的证据，对其该主张，原审法院不予采纳。因此，刘孝春、作厂居委会之间签订的房屋拆迁安置补偿协议的效力认定与刘永平并无直接利害关系，刘永平作为本案原告的主体不适格，依法应裁定驳回。据此，依据《中华人民共和

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民终4352号上诉人（原审原告）刘永平，男，1962年9月9日生，汉族。委托代理人张睿，江苏致邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京市江宁区汤山街道作厂社区居民委员会，住所地江苏省南京市江宁区汤山街道作厂社区。负责人陈军，该社区主任。委托代理人张明其，男，该社区工作人员，汉族。被上诉人（原审被告）刘孝春，男，1933年2月5日生，汉族……