财产保险合同纠纷 （2016）冀01民终1673号

罗志义与人保财险灵寿支公司签订的保险单是双方真实意思的表示且不违反法律强制性规定，应依法确认有效。双方应依照保单约定履行，冀A×××××号保险车辆在保险期内发生事故造成损失，人保财险灵寿支公司应予赔偿。罗志义的车辆损失17094元以及死亡赔偿金、被扶养人生活费等，共计201993元，因罗志义负事故主要责任承担70%赔偿责任，故实际赔偿损失应为141395.1元，车辆损失17094元，共计158489.1元。上述损失罗志义有证据证明，该院予以支持。人保财险灵寿支公司所辩罗志义系醉酒驾驶属于免赔范围不应承担赔偿责任。但庭审中人保财险灵寿支公司对保险合同中的免赔责任条款是否履行告知义务无证据证明，且经鉴定在投保人声明告知栏中罗志义的签字非其本人所写。故该院认为，保险合同是一种典型的格式合同，是由保险人一方事先确定，且不须征求相对方意见，可以用一种固定的合同内容向不特定的多数人反复适用的合同。因此，保险合同对合同双方的诚信要求很高，是一种最大诚信合同，不管是订立还是履行，都要遵循公平互利、协商一致、自愿订立的原则，不得损害社会公共利益，诚信履行合同义务。《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订

罗志义与人保财险灵寿支公司签订的保险单是双方真实意思的表示且不违反法律强制性规定，应依法确认有效。双方应依照保单约定履行，冀A×××××号保险车辆在保险期内发生事故造成损失，人保财险灵寿支公司应予赔偿。罗志义的车辆损失17094元以及死亡赔偿金、被扶养人生活费等，共计201993元，因罗志义负事故主要责任承担70%赔偿责任，故实际赔偿损失应为141395.1元，车辆损失17094元，共计158489.1元。上述损失罗志义有证据证明，该院予以支持。人保财险灵寿支公司所辩罗志义系醉酒驾驶属于免赔范围不应承担赔偿责任。但庭审中人保财险灵寿支公司对保险合同中的免赔责任条款是否履行告知义务无证据证明，且

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终1673号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司。代表人：牛文刚，该公司经理。委托代理人：王霄朋，河北世纪方舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗志义。委托代理人：李艳敏，河北ＸＸ律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司（以下简称人保财险灵寿支公司）为与被上诉人罗志义因财产保险合同纠纷一案……