共有物分割纠纷 (2017)鄂03民终107号
裁判要旨
李某因发生意外事故死亡后,由被告李发金作为亲属代表所收到李某死亡赔偿金的数额是否为三原告所主张的48.3万元,三原告提交了当时一同参与处理李某死亡善后赔偿事宜部分人员的证言,证实施工单位所支付李某死亡赔偿金的数额为48.3万元,并称该款转在被告李发金在中国工商银行所开设的账户中,被告李发金当庭认可李某的死亡赔偿金是其本人经手领取的,但实际只有28万元,并称该款转在其在建行所开设的账户中,一审法院在庭审中要求被告李发金在闭庭后15日内向一审法院提交收取涉案死亡赔偿金相关银行账户及转款记录等相关证据,但被告李发金在一审法院指定期限内并未提交,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定,有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。本案中,被告李发金拒不提供其本人所保管掌握的相关证据,应推定被告李发金所领取李某死亡赔偿金为48.3万元。死亡赔偿金是对死者近亲属的一种心灵慰藉和补偿。李某生前未婚,无子女,其父母、祖父母、外祖父母在其死亡前也均已去世,其死亡时近亲属包括原、被告双方、同胞姐姐李发芝以及其同母某
摘要
李某因发生意外事故死亡后,由被告李发金作为亲属代表所收到李某死亡赔偿金的数额是否为三原告所主张的48.3万元,三原告提交了当时一同参与处理李某死亡善后赔偿事宜部分人员的证言,证实施工单位所支付李某死亡赔偿金的数额为48.3万元,并称该款转在被告李发金在中国工商银行所开设的账户中,被告李发金当庭认可李某的死亡赔偿金是其本人经手领取的,但实际只有28万元,并称该款转在其在建行所开设的账户中,一审法院在庭审中要求被告李发金在闭庭后15日内向一审法院提交收取涉案死亡赔偿金相关银行账户及转款记录等相关证据,但被告李发金在一审法院指定期限内并未提交,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂03民终107号上诉人(原审被告):李发金,男,1970年1月23日出生,汉族,住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人:柯亭,湖北永欣律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄维平,1974年4月10日出生,汉族,住湖北省丹江口市,系李发金妻子。被上诉人(原审原告)王祖甲,男,1956年9月25日出生,汉族,住湖北省秭归县。被上诉人(原审原告)王祖兴,男,……