建设工程合同纠纷 (2019)黑06民终3180号

案号
(2019)黑06民终3180号
法院
黑龙江省大庆市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2019
地域
黑龙江省大庆市
裁判日期
2019-12-18

裁判要旨

个人合伙是指两个以上公民按照协议、各自提供资金、实物、技术等,合伙经营,共同劳动。本案中郑晓平、王喜朝签订了王喜朝、王立波、郑晓平三人合伙施工的协议(证明),王立波虽然没有在协议上签字,但三方都认可王喜朝、王立波、郑晓平在案涉工程中是合伙关系,且三人也实际完成了合伙事务,具备了个人合伙的条件,一审法院认定三人是个人合伙关系。现三人合伙施工的工程已经施工完毕,合伙事务基本完成,郑晓平要求对现阶段已经确认的合伙收益进行分配,不违反法律规定,应当在确认的收益的基础上予以支持。因王喜朝、王立波、郑晓平未约定合伙期限,三人也一直未进行合伙清算,至2018年6月8日,郑晓平与王喜朝仍未就结算问题进行协商,故一审法院认定本案未过诉讼时效,对王喜朝及腾飞公司已过诉讼时效的辩解意见不予采信。本案的争议焦点有两个,一是合伙收益及郑晓平、王立波垫付款项的确认问题。二是收益如何分配问题。关于焦点问题一,王喜朝、郑晓平、王立波三人合伙提供劳务,收益应为腾飞公司支付的劳务费。腾飞公司已经举证证实支付给王喜朝案涉工程劳务费2,457,919.2元,该部分款项应当作为收益的数额进行确认。王喜朝认为其中的部分款项是支付

摘要

个人合伙是指两个以上公民按照协议、各自提供资金、实物、技术等,合伙经营,共同劳动。本案中郑晓平、王喜朝签订了王喜朝、王立波、郑晓平三人合伙施工的协议(证明),王立波虽然没有在协议上签字,但三方都认可王喜朝、王立波、郑晓平在案涉工程中是合伙关系,且三人也实际完成了合伙事务,具备了个人合伙的条件,一审法院认定三人是个人合伙关系。现三人合伙施工的工程已经施工完毕,合伙事务基本完成,郑晓平要求对现阶段已经确认的合伙收益进行分配,不违反法律规定,应当在确认的收益的基础上予以支持。因王喜朝、王立波、郑晓平未约定合伙期限,三人也一直未进行合伙清算,至2018年6月8日,郑晓平与王喜朝仍未就结算问题进行协商,

正文(节选)

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑06民终3180号上诉人(原审被告):王喜朝,男,1967年4月4日出生,汉族,大庆市新大华电器设备制造公司经理,住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人:闫和军,黑龙江海天庆城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑晓平,男,1964年4月23日出生,汉族,无职业,住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人:郭金贵,黑龙江郭金贵律师事务所律师。原审被告:王……