案外人执行异议之诉 （2017）赣08民初16号

《借款协议书》中载明的相对方是第三人冠锋公司，落款乙方处是杜荣华的签名和手印，同时加盖了第三人冠锋公司未刻编码的印章。杜荣华以“今借人”的身份向原告韩志刚出具了借条，亦加盖了第三人冠锋公司未刻编码的印章。原告韩志刚提供的转账凭证亦载明600万的借款已转账至《借款协议书》中约定的收款人罗寻阳账户。因此，《借款协议》、借条以及转账凭证能形成完整的证据链，本院对原告韩志刚所举第三组证据予以采信。原告韩志刚所举第四组证据：2014年5月22日，原告韩志刚与第三人冠锋公司、案外人江西合力泰科技有限公司签订的《协议书》一份，证明该协议书约定第三人将2012年9月24日与江西合力泰科技有限公司签订《租赁协议书》中租金收取权转让给原告。被告周晓华与第三人冠锋公司认为该协议也是在2014年5月22日签订的，在签订协议时，该协议上的印章已废止，是无效印章，因此，该协议与冠锋公司无关。本院认为，本院已通过对江西合力泰科技有限公司办公室主任尹宪章的调查，证实了该《协议书》的整个签订过程。尹宪章证实，该《协议书》是杜荣华与韩志刚来到其办公室签订的，第三人冠锋公司未刻编码的印章是杜荣华加盖的。因此，本院对该证据的

《借款协议书》中载明的相对方是第三人冠锋公司，落款乙方处是杜荣华的签名和手印，同时加盖了第三人冠锋公司未刻编码的印章。杜荣华以“今借人”的身份向原告韩志刚出具了借条，亦加盖了第三人冠锋公司未刻编码的印章。原告韩志刚提供的转账凭证亦载明600万的借款已转账至《借款协议书》中约定的收款人罗寻阳账户。因此，《借款协议》、借条以及转账凭证能形成完整的证据链，本院对原告韩志刚所举第三组证据予以采信。原告韩志刚所举第四组证据：2014年5月22日，原告韩志刚与第三人冠锋公司、案外人江西合力泰科技有限公司签订的《协议书》一份，证明该协议书约定第三人将2012年9月24日与江西合力泰科技有限公司签订《租赁协议

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民初16号原告（执行案外人）：韩志刚，男，1977年6月19日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托代理人：侯晋军、黄节涛，江西智桥律师事务所律师。被告（申请执行人）：周晓华，男，1978年4月9日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。第三人（被执行人）：江西冠锋实业有限公司，住所地江西省吉安市吉州区吉州大道40号，统一社会信用代码9136080……