赠与合同纠纷 （2014）广法民终字第690号

夫妻在家庭中地位平等，对共同所有的财产，有平等的处理权。艾国辉在夫妻关系存续期间，转账付给淡文莲现金16万元，淡文莲未提供艾国辉下欠其工资的证据，提供的欠条也不能充分证明艾国辉向其借款的事实，双方亦没有其他经济往来，故该给付款项的性质应当推定为赠与。艾国辉赠与淡文莲的财产，应当认定为夫妻共有财产。同时，夫妻财产上的共有并不能否认双方人格上的独立，艾国辉作为夫妻共有财产的权利人也有权处理自己所享有的财产，因其赠与给淡文莲的16万元不能实体分割，本院根据婚姻法的一般财产分割原则，确定双方各享有8万元。艾国辉有权处理其所享有的8万元，其赠与淡文莲的8万元是其真实意思表示且已完成，应属有效，其赠与淡文莲的另外8万元，侵犯了魏依芳的所有权和平等处分权，应属无效，淡文莲仅应当返还给魏依芳8万元。艾国辉向淡小秋转款的6.6万元，不能认定为淡文莲收取并使用了该款，魏依芳要求淡文莲返还该款的诉讼请求，无事实依据，不予支持。魏依芳的其他诉讼请求，无任何证据证明不予支持。淡文莲关于艾国辉的部分转款是其在艾国辉处务工应得工资的辩解意见，无证据证明，不予采纳。淡文莲提供的10万元欠条，并不能充分证明其借款10万

夫妻在家庭中地位平等，对共同所有的财产，有平等的处理权。艾国辉在夫妻关系存续期间，转账付给淡文莲现金16万元，淡文莲未提供艾国辉下欠其工资的证据，提供的欠条也不能充分证明艾国辉向其借款的事实，双方亦没有其他经济往来，故该给付款项的性质应当推定为赠与。艾国辉赠与淡文莲的财产，应当认定为夫妻共有财产。同时，夫妻财产上的共有并不能否认双方人格上的独立，艾国辉作为夫妻共有财产的权利人也有权处理自己所享有的财产，因其赠与给淡文莲的16万元不能实体分割，本院根据婚姻法的一般财产分割原则，确定双方各享有8万元。艾国辉有权处理其所享有的8万元，其赠与淡文莲的8万元是其真实意思表示且已完成，应属有效，其赠与淡文

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）广法民终字第690号上诉人（原审原告）魏依芳，女，生于1972年1月16日，汉族，住四川省武胜县。委托代理人雷黎明，四川诚协律师事务所律师。委托代理人敖斌，四川诚协律师事务所律师。被上诉人（原审被告）淡文莲，女，生于1982年4月12日，汉族，住四川省广安市广安区。委托代理人唐环德，四川信和信律师事务所律师。原审被告艾国辉，男，生于1971年1……