车辆租赁合同纠纷 （2017）桂03民终2230号

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。全州安泰汽车租赁服务部系原告唐璐个人经营的个体工商户，尽管以全州安泰汽车租赁服务部为甲方与以被告唐思伟为乙方签订的是《私家车借用协议》，但从该协议内容及补充文件《车辆移交表》、《借车磨损赔偿细则》的内容来看，原告唐璐将其经营的桂Ｃ×××××车、桂Ｃ×××××车租赁给被告唐思伟使用，该协议实为车辆租赁合同，该协议约定的内容系双方真实意思的表示且没有违反法律规定，合法有效，因此，原告唐璐与被告唐思伟之间形成的是租赁合同法律关系。一、关于原告提出解除原、被告租借车辆协议，要求被告归还原告车辆，办理还车手续的诉讼请求。因为双方对租赁期限没有约定，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同。本案被告唐思伟经原告唐璐多次催讨租金后，于2017年1月23日将车放置在全州县城湘源大桥，原告亦于当天知晓该情况，视为双方已经合意将合同解除，故对原告的该项诉讼请求不予支持。二、关于原告要求被告赔偿租借费的诉讼请求。被告作为承租人，应按照合同约定的期限及金额支付租金。根据认定的双方合同解除时间，该院确定被告租借原告桂Ｃ×××××车的期限是2016

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。全州安泰汽车租赁服务部系原告唐璐个人经营的个体工商户，尽管以全州安泰汽车租赁服务部为甲方与以被告唐思伟为乙方签订的是《私家车借用协议》，但从该协议内容及补充文件《车辆移交表》、《借车磨损赔偿细则》的内容来看，原告唐璐将其经营的桂Ｃ×××××车、桂Ｃ×××××车租赁给被告唐思伟使用，该协议实为车辆租赁合同，该协议约定的内容系双方真实意思的表示且没有违反法律规定，合法有效，因此，原告唐璐与被告唐思伟之间形成的是租赁合同法律关系。一、关于原告提出解除原、被告租借车辆协议，要求被告归还原告车辆，办理还车手续的诉讼请求。因为双方对租赁期

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终2230号上诉人（原审原告）：唐璐，女，1987年6月25日出生，汉族，住广西全州县。委托诉讼代理人：文贤清，男，1969年9月26日出生，汉族，住广西全州县。被上诉人（原审被告）：唐思伟，男，1992年8月9日出生，汉族，住广西全州县。上诉人唐璐因与被上诉人唐思伟车辆租赁合同纠纷一案，不服广西壮族自治区全州县人民法院（201……