民间借贷纠纷 （2019）湘0124民初3330号
裁判要旨
证据3、4、5均系案外人与原告或案外人相互之间的通话、短信记录，未能与其他证据之间相互印证，不能证明本案该笔借款系汤彧所负担的个人债务，本院对其证明目的不予采信。 根据采信的证据以及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2018年2月26日，汤彧以被告湖南和福公司益阳地区负责人的名义与原告李凯龙联系，称被告湖南和福公司资金紧张向原告借款，原告据此以银行转账的方式将1380000元支付至被告湖南和福公司账户，转账备注为：“益阳游客中心及停车场项目储备金”，被告湖南和福公司收款当日向福建省友联建设工程有限公司转账支付1380000元，备注为材料款。 被告湖南和福公司收到原告该笔借款后，未向原告出具借据。 后原告以双方之间口头约定借款期限两个月，利息月息三分，要求被告偿还借款及利息，被告认为未向原告借款而不予付款，遂酿成诉讼。 另查明，2018年2月26日至今，中国人民银行一年期贷款基准利率为4.35％。 本案争议焦点：一、被告是否应当向原告支付借款本金；二、被告是否应当向原告支付利息。 本院认为：一、原告提交了银行转账凭证，主张其与被告之间构成民间借贷关系，被告应当向其清偿借款，
摘要
李凯龙与湖南和福建设工程有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省宁乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0124民初3330号 原告：李凯龙，男，汉族。 委托诉讼代理人：张树森，湖南工总律师事务所律师。 被告：湖南和福建设工程有限公司。 法定代表人：童尧，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曾懿，湖南河清律师事务所律师。 原告李凯龙与被告湖南和福建设工程有限公司（以下简称“湖南和福公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月1……