建设工程施工合同纠纷 （2019）陕0116民初3422号
裁判要旨
原、被告就风憬天下8#楼建设于2011年12月14日签订的《建设工程协议书》，2013年5月8日签订《陕西省建设施工合同》有原告提交的建设施工合同，被告提交的建设工程协议书相佐证，本院依法予以认定。 原告虽对被告提交的建设工程协议书予以否认，但未提交证据，亦未申请鉴定，本院不予采纳。 依据法律规定，当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的依据。 本案中原、被告均认可涉案工程竣工时间为2014年12月30日，被告应支付工程款为3641980.41元，本院依法予以确认。 被告辩称依据合同约定该欠款含工程质保金，尚不具备支付条件。 本院认为依据补充条款关于竣工结算约定，工程竣工验收合格后，付至完成合格工程量的85%的工程进度款。 工程结算审计完成资料交完备案，10个工作日内，付至结算总额的95%的工程进度款。 剩余5%作为保修金（无息）。 保修金返还按保修条例时间返还，二年到期返还保修金额的85%，五年到期返还剩余部分的保修金。 庭审中被告主张质保金的15%即445632.28元，尚不具备支付条件，符合合同约
摘要
原告陕西鑫昌德建设工程有限公司与被告西安君昱实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0116民初3422号 原告（反诉被告）陕西鑫昌德建设工程有限公司。 住所地：陕西省西安市长安区。 法定代表人何新民，系该公司董事长。 委托代理人郑庆君、沈振辉，系原告公司员工。 被告（反诉原告）西安君昱实业发展有限公司。 住所地：西安市高新区。 法定代表人张军民。 委托代理人朱霞晖、祁云，系北京金城同达（西安）律师事务所律师。 原告（……