财产保险合同纠纷 （2016）粤13民终3465号

原、被告签订的机动车交通事故责任强制合同、机动车保险合同均系双方当事人真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反法律规定，依法应确认为有效合同。原告依约向被告履行了交纳保险费的义务，按照权利义务对等的原则，被告应当按照合同的约定在交强险及机动车损失险、第三者责任险保险金额内履行理赔义务。本案中，原告为此次交通事故垫付的损害赔偿费用确认如下：1、粤Ｌ×××××号小型轿车的损失经有资质的鉴定机构作出的结论为113690元，且该车已经修复，原告并支付了修复费用，因此，粤Ｌ×××××号小型轿车的损失113690元本院予以确认。2、粤Ｌ×××××号小型轿车评估费用为7900元。3、粤Ｌ×××××号小型轿车的拖车费500元，原告未能提供相应的证据证明产生上述费用，本院不予采信。4、粤Ｌ×××××号小型轿车的维修费用155037元：原告提供了惠州市惠阳区物价局价格认证中心出具的《价格认证结论书》证明其车辆损失为164190元，但被告不予认可。经本院委托广东南天司法鉴定所对粤Ｌ×××××号小型轿车的车辆损失进行重新鉴定，鉴定的结论为粤Ｌ×××××号小型轿车的维修费用155037元，且原告提供了相

原、被告签订的机动车交通事故责任强制合同、机动车保险合同均系双方当事人真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反法律规定，依法应确认为有效合同。原告依约向被告履行了交纳保险费的义务，按照权利义务对等的原则，被告应当按照合同的约定在交强险及机动车损失险、第三者责任险保险金额内履行理赔义务。本案中，原告为此次交通事故垫付的损害赔偿费用确认如下：1、粤Ｌ×××××号小型轿车的损失经有资质的鉴定机构作出的结论为113690元，且该车已经修复，原告并支付了修复费用，因此，粤Ｌ×××××号小型轿车的损失113690元本院予以确认。2、粤Ｌ×××××号小型轿车评估费用为7900元。3、粤Ｌ×××××号

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终3465号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，地址：惠州市江北中心区云山路双方星国际大厦A座一层、七层、A1001房、B座1601号。法定代表人：董大隆。委托诉讼代理人：戴惠来，广东金卓越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏榕，男，汉族，1985年8月30日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。委托诉讼代理人……