装饰装修合同纠纷 （2021）鲁09民终2190号

刘乐强与张来金之间虽未签订书面合同，但双方之间存在事实的装饰装修合同关系，且系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，有涉案明细、证人证言及当事人陈述为证，一审法院依法予以确认。通过刘乐强提交的明细载明装修款共计46,134元，张来金虽对上述数额有异议，但未举证证实具体数额，亦明确表示不对涉案人工费、材料费申请司法鉴定，应承担举证不利的法律后果。鉴于本案实际情况，一审法院对刘乐强主张装修款共计46,134元的意见，依法予以支持。张来金逾期支付装修款构成违约，给刘乐强造成了损失，故一审法院依法判令张来金自本案起诉之日起至实际付清之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向刘乐强支付利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决：张来金于本判决生效之日起十日内支付刘乐强装修款46,134元及经济损失（以46,134元为基数，自2021年1月18日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍

刘乐强与张来金之间虽未签订书面合同，但双方之间存在事实的装饰装修合同关系，且系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，有涉案明细、证人证言及当事人陈述为证，一审法院依法予以确认。通过刘乐强提交的明细载明装修款共计46,134元，张来金虽对上述数额有异议，但未举证证实具体数额，亦明确表示不对涉案人工费、材料费申请司法鉴定，应承担举证不利的法律后果。鉴于本案实际情况，一审法院对刘乐强主张装修款共计46,134元的意见，依法予以支持。张来金逾期支付装修款构成违约，给刘乐强造成了损失，故一审法院依法判令张来金自本案起诉之日起至实际付清之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁09民终2190号上诉人（原审被告）：张来金，男，1962年3月7日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：杜荣彬，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘乐强，男，1971年11月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张兴国，山东公允律师事务所律师。上诉人张来金因与被上诉人刘乐强装饰装修合同纠纷一案，不服……