生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）本民三终字第00150号

曾庆华作为烟花爆竹零售商，应根据国务院颁布的《烟花爆竹安全管理条例》，应当依法申请《烟花爆竹零售许可证》并在零售网点张贴明显的安全警示标志，烟花爆竹经营者应当经过安全知识培训。曾庆华没有申请经营许可，不具备经营民用爆炸物品的资质，本身也没有安全防范意识。曾庆华在未取得零售经营许可条件下擅自经营鞭炮业务，在曾庆华经营场所可防控范围内徐丽娜因鞭炮突然燃爆而受到损害，曾庆华违反法规出售鞭炮行为与本案徐丽娜损害具有因果关系，曾庆华有过错行为；曾庆华经营的农资商店在马路旁，本案鞭炮燃放地点在农资商店门口，曾庆华作为鞭炮出售者，没有在其经营场所内设置安全警示标志，当顾客试验鞭炮威力时，曾庆华在其可防范的区域内未能有效防止危险发生，曾庆华没有履行其应承担的警示及安全保障义务，应承担赔偿责任。曾庆华辩称鞭炮不是本人燃放，但未能提供燃放鞭炮的顾客信息。因曾庆华有上述过错行为，故曾庆华应当承担责任。曾庆华承担责任后，可向侵权行为人追偿。关于徐丽娜请求误工费1440元及受伤期间雇佣乘务员经济损失3000元一节，此两项请求实质上应为一个赔偿项目即误工费请求。徐丽娜户籍性质为非农业家庭户口，应按照上一年度城镇居

曾庆华作为烟花爆竹零售商，应根据国务院颁布的《烟花爆竹安全管理条例》，应当依法申请《烟花爆竹零售许可证》并在零售网点张贴明显的安全警示标志，烟花爆竹经营者应当经过安全知识培训。曾庆华没有申请经营许可，不具备经营民用爆炸物品的资质，本身也没有安全防范意识。曾庆华在未取得零售经营许可条件下擅自经营鞭炮业务，在曾庆华经营场所可防控范围内徐丽娜因鞭炮突然燃爆而受到损害，曾庆华违反法规出售鞭炮行为与本案徐丽娜损害具有因果关系，曾庆华有过错行为；曾庆华经营的农资商店在马路旁，本案鞭炮燃放地点在农资商店门口，曾庆华作为鞭炮出售者，没有在其经营场所内设置安全警示标志，当顾客试验鞭炮威力时，曾庆华在其可防范的区

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）本民三终字第00150号上诉人（原审原告）徐丽娜，女，汉族。上诉人（原审被告）曾庆华，男，汉族。委托代理人全晓红，辽宁华义律师事务所律师。上诉人徐丽娜、曾庆华因健康权纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2012）本县民初字第01336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐丽娜、曾庆华及其委托代理人全……