联营合同纠纷 (2017)苏11民终136号
裁判要旨
超情纺织品公司与奇胜公司签订的腾讯游戏积分商城招商入驻协议系双方当事人真实意思表示,未违反有关强制性、禁止性法律规定,合法有效。合同签订后,超情纺织品公司、奇胜公司均应按约履行。超情纺织品公司按约履行合同义务后,超情纺织品公司无法根据招商入驻协议中载明的腾讯游戏积分商城(gamejifen.qq.com)网址正常登录,致超情纺织品公司无法实现合同目的,奇胜公司已构成根本违约,超情纺织品公司有权要求解除合同。超情纺织品公司与奇胜公司及原审第三人签订的腾讯游戏积分商城服务协议附件三的名称与招商入驻协议不一致,但两份协议均约定奇胜公司为腾讯游戏积分商城实物类及生活服务类的江苏区域的授权招商及服务机构,奇胜公司又以自己名义收取超情纺织品公司9万元服务费,该款应由奇胜公司返还,超情纺织品公司要求奇胜公司返还服务费9万元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。奇胜公司辩称按协议约定履行义务未违约的理由,与事实不符,不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四第四项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、解除超情纺织品公司与奇胜公司2014年12月30日签
摘要
超情纺织品公司与奇胜公司签订的腾讯游戏积分商城招商入驻协议系双方当事人真实意思表示,未违反有关强制性、禁止性法律规定,合法有效。合同签订后,超情纺织品公司、奇胜公司均应按约履行。超情纺织品公司按约履行合同义务后,超情纺织品公司无法根据招商入驻协议中载明的腾讯游戏积分商城(gamejifen.qq.com)网址正常登录,致超情纺织品公司无法实现合同目的,奇胜公司已构成根本违约,超情纺织品公司有权要求解除合同。超情纺织品公司与奇胜公司及原审第三人签订的腾讯游戏积分商城服务协议附件三的名称与招商入驻协议不一致,但两份协议均约定奇胜公司为腾讯游戏积分商城实物类及生活服务类的江苏区域的授权招商及服务机构
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终136号上诉人(原审被告):奇胜科技(镇江)有限公司,住所地江苏省镇江市学府路118号。法定代表人:殷靖蓓,该公司董事长。委托诉讼代理人:唐雷洪,江苏大唐人律师事务所律师。委托诉讼代理人:李国蓉,江苏大唐人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):南通超情纺织品有限公司,住所地江苏省南通市港闸区江海大道639号1幢。法定代表人:袁航,该公……