保证合同纠纷 （2018）豫08民终24号
裁判要旨
���本案系保证合同纠纷。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定：“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由��主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。”、第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，许小旺由被告侯宝林借原告款，原告樊永亮要求被
摘要
侯宝林、樊永亮保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫08民终24号上诉人（原审被告）:侯宝林，男，1970年2月21日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：张兴和��河南善德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊永亮，男，1972年8月15日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：薛其峰，温县第三法律事务所法律工作者。上诉人侯宝林与被上诉人樊永亮保证合同纠纷一案，侯宝林不服河南省温县人民法……