保证合同纠纷 （2018）吉02民终208号
裁判要旨
第一，李延深为本案适格的原告。《中华人民共和国担保法》第二十二条规定：“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”庭审中第三人张吉自认实际的出借人为李延深，李延深也确实向张吉的银行账户转账汇款，张吉同意由李延深向姜彦吉主张权利，故李延深主体适格。即便本案中的钱款出借人是张吉，其将债权转让给了李延深，姜彦吉作为保证人在原保证担保的范围内亦应继续承担保证责任。故李延深是本案适格的原告。第二，本案不应中止审理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条规定：“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。”第十三条规定：“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合
摘要
李延深与姜彦吉、张吉保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终208号上诉人（原审被告）：姜彦吉，住吉林市。委托诉讼代理人：任涛，吉林鸣正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李延深，住吉林市。委托诉讼代理人：唐加丽，吉林圣诺律师事务所律师。原审第三人：张吉，住吉林市。上诉人姜彦吉因与被上诉人李延深及原审第三人张吉保证合同纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2017）吉0202民初2702号民事……