金融借款合同纠纷 （2017）鲁08民终1857号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。依法成立的合同受法律保护。原告和被告在平等基础上签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，是合法、有效的。双方均应按合同约定认真履行。被告杜昌龙依照合同约定向原告借款40000元，也应当依照合同的约定按时、足额的清偿借款本息，拖欠不还是违反合同约定的。被告杜昌龙已经偿还借款本金4180.03元，尚欠原告35819.93元借款本金及利息，应当予以偿还。被告杜昌龙和被告李景莲系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告请求判令被告杜昌龙、李景莲清偿下欠借款本金35819.93元及相应利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：被告杜昌龙、李景莲于本判决生效之日起7日内偿还原告嘉祥农商行借款本金35819.93元并支付相应利息（借款利息从借款之日起至判决书确定

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。依法成立的合同受法律保护。原告和被告在平等基础上签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，是合法、有效的。双方均应按合同约定认真履行。被告杜昌龙依照合同约定向原告借款40000元，也应当依照合同的约定按时、足额的清偿借款本息，拖欠不还是违反合同约定的。被告杜昌龙已经偿还借款本金4180.03元，尚欠原告35819.93元借款本金及利息，应当予以偿还。被告杜昌龙和被告李景莲系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告请求判令被告杜昌龙、李景莲清偿下欠借款本金35819.93元及相应利息的请

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终1857号上诉人（原审被告）杜昌龙，男，1965年1月27日出生，汉族，农民，现住嘉祥县。上诉人（原审被告）李景莲（系被告杜昌龙之妻），女，1964年5月21日出生，汉族，农民，现住嘉祥县。二上诉人共同委托代理人（特别授权）韩道行，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南……