金融借款合同纠纷 （2019）云06民初102号

原告列举的第一、二、三组证据被告尚信公司对其三性无异议，原告列举的三组证据均系书证，能够证明本案事实，本院予以采信。原告列举的第四组证据，在庭后未提交银行流水予以印证，本院不予采信。被告尚信公司列举的证据，原告对其三性无异议，本院予以采信。通过庭审举证、质证及庭审审理，本院确认如下法律事实：2015年9月2日被告天泽佳缘公司因总承包昭通市职教中心一期工程自有资金不足、向原告申请贷款人民币2000万元。当日，委托人太平洋证券股份有限公司、原告镇雄信用社以受托人身份与被告天泽佳缘公司签订《委托贷款借款合同》（合同编号为：2015年委贷字第0001号），该合同明确约定：合同项下借款的用途为“昭通市职教中心”一期工程项目建设，合同项下借款金额为人民币20，000，000.00元（大写：贰仟万元整），自2015年9月2日借款的年利率为10.20﹪，合同项下借款的期限为60个月，自2015年9月2日起至2020年9月2日止，还款计划和还款方式为按季付息，2016年1月归还贷款本金400万元，2017年1月归还贷款本金400万元，2018年1月归还贷款本金400万元，2019年1月归还贷款本金400

原告列举的第一、二、三组证据被告尚信公司对其三性无异议，原告列举的三组证据均系书证，能够证明本案事实，本院予以采信。原告列举的第四组证据，在庭后未提交银行流水予以印证，本院不予采信。被告尚信公司列举的证据，原告对其三性无异议，本院予以采信。通过庭审举证、质证及庭审审理，本院确认如下法律事实：2015年9月2日被告天泽佳缘公司因总承包昭通市职教中心一期工程自有资金不足、向原告申请贷款人民币2000万元。当日，委托人太平洋证券股份有限公司、原告镇雄信用社以受托人身份与被告天泽佳缘公司签订《委托贷款借款合同》（合同编号为：2015年委贷字第0001号），该合同明确约定：合同项下借款的用途为“昭通市职

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民初102号原告：镇雄县农村信用合作联社（统一社会信用代码：91530627217141656B）。法定代表人：肖叁，系联社理事长。住所地：云南省昭通市镇雄县。委托代理人，赵锦峰、王垚，云南宏通师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：云南天泽佳缘投资有限公司（组织机构代码：68619020-7）。法定代表人：苏文建，系该公司董事长兼总经理……