水污染责任纠纷 （2015）阜民一终字第00033号

公民的合法财产受法律保护。中铁十五局第一公司在施工过程中因疏失导致堤坝破口，水流将附近的麦草垛冲到方文学承包的鱼塘，进而导致方文学承包的鱼塘受到严重污染。经当地政府协调，中铁十五局第一公司已赔偿方文学损失20700元，但因水质污染严重，方文学虽采取了一些必要的措施，但并未能避免二次死鱼造成的损失，该损失经评估为33534元。中铁十五局第一公司不能证明麦草垛冲入鱼塘与塘内鱼类死亡无因果关系，其应对方文学承包的鱼塘二次死鱼所造成的损失承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，判决：中铁十五局集团第一工程有限公司于判决生效之日起10日内赔偿方文学损失33534元（不含诉讼前已赔偿的款项）。案件受理费640元，由中铁十五局第一公司负担。中铁十五局第一公司上诉称：一审判决认定方文学承包的鱼塘鱼类死亡原因系水污染所致缺乏证据证明，本案不应依据双方协议认定鱼塘持续污染，一审判决关于举证责任的划分及适用法律存在错误。方文学未积极应对鱼塘污染，其损失应由其自行承

公民的合法财产受法律保护。中铁十五局第一公司在施工过程中因疏失导致堤坝破口，水流将附近的麦草垛冲到方文学承包的鱼塘，进而导致方文学承包的鱼塘受到严重污染。经当地政府协调，中铁十五局第一公司已赔偿方文学损失20700元，但因水质污染严重，方文学虽采取了一些必要的措施，但并未能避免二次死鱼造成的损失，该损失经评估为33534元。中铁十五局第一公司不能证明麦草垛冲入鱼塘与塘内鱼类死亡无因果关系，其应对方文学承包的鱼塘二次死鱼所造成的损失承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00033号上诉人（一审被告）：中铁十五局集团第一工程有限公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区。法定代表人：廖由联，该公司执行董事。委托代理人：闫国邦，安徽松鼎律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：方文学，住安徽省颍上县。委托代理人：吴平德，颍上县建颍乡法律服务所法律工作者。上诉人中铁十五局集团第一工程有限公司因与被上诉人方文学水……