案外人执行异议之诉 (2016)内03民初18号

案号
(2016)内03民初18号
法院
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2016
地域
内蒙古自治区乌海市
裁判日期
2016-06-30

裁判要旨

首先,郝治利与张继功之间的债权债务发生时间早于郝治利赠与郝佳璐房产,现郝治利仍然没有履行完毕应付欠款,却赠与其名下房产,此举有违诚实信用原则。其次,根据《物权法》相关不动产物权变动规则,本案所涉及房产尚未过户到原告郝佳璐名下,郝治利依然是该房产的所有权人,仍属于郝治利欠款的责任财产范畴。再者,郝佳璐与郝治利签订的赠与合同并没有对世效力,不具有对抗善意第三人的效力。综上,原告郝佳璐的诉讼主张不足以排除对执行标的实施强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第二款的规定,判决如下:驳回原告郝佳璐的诉讼请求。案件受理费100元(原告已预交),由原告郝佳璐负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审 判 长  田 浩审 判 员  韩小东代理审判员  钟思敏二〇一六年六月三十日书 记 员  林梦婕 关注

摘要

首先,郝治利与张继功之间的债权债务发生时间早于郝治利赠与郝佳璐房产,现郝治利仍然没有履行完毕应付欠款,却赠与其名下房产,此举有违诚实信用原则。其次,根据《物权法》相关不动产物权变动规则,本案所涉及房产尚未过户到原告郝佳璐名下,郝治利依然是该房产的所有权人,仍属于郝治利欠款的责任财产范畴。再者,郝佳璐与郝治利签订的赠与合同并没有对世效力,不具有对抗善意第三人的效力。综上,原告郝佳璐的诉讼主张不足以排除对执行标的实施强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第二款的规定,判决如下:驳回原告郝佳璐

正文(节选)

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内03民初18号原告郝佳璐,女,汉族,1999年11月6日生,学生,现住乌海市海勃湾区。委托代理人郝治军,男,汉族,1974年1月28日生,个体,现住乌海市海勃湾区。被告张继功,男,汉族,1960年11月26日生,个体,现住乌海市海勃湾区。委托代理人王素惠,女,汉族,1962年10月7日生,无业,现住乌海市海勃湾区。第三人郝治利,男,汉族……