执行异议之诉;案外人执行异议之诉 (2019)辽01民终8246号

案号
(2019)辽01民终8246号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
执行异议之诉;案外人执行异议之诉
年份
2019
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2019-10-08

裁判要旨

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条一款(二)项规定:“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产,按照相关管理部门的登记诊断;未登记的特定动产和其他动产,按照实际占有情况判断。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十一条规定:“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉后,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”一审法院应查清被上诉人提交的证据是否足以排除强制执行诉争标的。故将此案发回重审,一审法院应查清相关事实后,依法予以判决。综上,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销沈阳市于洪区人民法院(2018)辽0114民初16729号民事判决;二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人苏海诗预交的二审案件受理费2300元,予以退回。审判长  冯立波审判员  朱晓英审判员  孔祥政二〇一九年十月八日法官助理顾心怡书记员董妍本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)

摘要

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条一款(二)项规定:“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产,按照相关管理部门的登记诊断;未登记的特定动产和其他动产,按照实际占有情况判断。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十一条规定:“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉后,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”一审法院应查清被上诉人提交的证据是否足以排除强制执行诉争标的。故将此案发回重审,一审法院应查清相关事实后,依法予以判决。综上,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终8246号上诉人(原审被告):苏海诗,男,1951年6月10日出生,汉族,住大连市沙河口区。委托诉讼代理人:董慧超,北京市盈科(大连)律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵程,北京市盈科(大连)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):袁玉影,女,1975年11月18日出生,汉族,住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人:陈浩铭,辽宁华轩律师事务所律师……