承揽合同纠纷 （2021）甘07民终322号

根据民乐县扁都口丝路生态休闲旅游有限责任公司与原告签订的合同性质，本案案由应为承揽合同纠纷。民乐县扁都口生态休闲旅游有限责任公司变更为民乐县大斗拔谷生态休闲旅游有限责任公司，变更后的大斗拔谷公司是民乐县扁都口生态休闲旅游有限责任公司的的延续，因此变更后的大斗拔谷公司应当承担之前公司的债权债务。被告大斗拔谷公司系文旅投公司设立的子公司，依法具有独立的法人资格，应独立承担民事责任。但在完工后结算时大斗拔谷公司的母公司即被告文旅投公司的法定代表人与原告方结算并签字，二被告业务混同，且被告文旅投公司也向与大斗拔谷公司签订合同的其他合同方支付过工程款，因此应当认定被告文旅投公司与大斗拔谷公司法人人格混同，依法文旅投公司应当对大斗拔谷公司的债务承担连带清偿责任责任。 被告大斗拔谷公司尚欠原告工程款366708元，被告大斗拔谷公司应予支付。但被告大斗拔谷公司未按期给原告支付下剩款项，原告为维护自己的权益申请诉前保全产生的保全费2435元，被告大斗拔谷公司亦应承担。被告文旅投公司对上述款项承担连带清偿责任。原告主张的向保险公司交纳的保险费1149元，是原告为提供担保而支付的费用，二被告不予承担。 综上

根据民乐县扁都口丝路生态休闲旅游有限责任公司与原告签订的合同性质，本案案由应为承揽合同纠纷。民乐县扁都口生态休闲旅游有限责任公司变更为民乐县大斗拔谷生态休闲旅游有限责任公司，变更后的大斗拔谷公司是民乐县扁都口生态休闲旅游有限责任公司的的延续，因此变更后的大斗拔谷公司应当承担之前公司的债权债务。被告大斗拔谷公司系文旅投公司设立的子公司，依法具有独立的法人资格，应独立承担民事责任。但在完工后结算时大斗拔谷公司的母公司即被告文旅投公司的法定代表人与原告方结算并签字，二被告业务混同，且被告文旅投公司也向与大斗拔谷公司签订合同的其他合同方支付过工程款，因此应当认定被告文旅投公司与大斗拔谷公司法人人格混同

甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘07民终322号 上诉人（原审被告）：民乐县文化旅游投资有限责任公司。住所地：民乐县林业局北侧。 法定代表人：康某，该公司经理。 委托诉讼代理人：张某，甘肃扁都律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：民乐县大斗拨谷生态休闲旅游有限责任公司。住所地：民乐县扁都口生态休闲旅游区。 法定代表人：刘某，该公司经理。 委托诉讼代理人：李某，该公司员工……