合同纠纷 （2014）三中民终字第12887号

华森公司未能提供证据证明已方曾经向八里庄办事处主张合同约定的剩余房款，且八里庄办事处在诉讼期间已经将房款交至原审法院，履行了合同债务，故华森公司以八里庄办事处不履行付款义务为由解除合同不符合法律规定，不应予以支持。华森公司直至2013年才提起诉讼要求撤销合同，但被法院驳回，且判决已经发生法律效力，华森公司以同样事实理由主张解除合同于法无据，不应予以支持。综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，法院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费64900元，由北京华森置业有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费129800元，由北京华森置业有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长　李　丹审判员　王　伟审判员　付　辉二〇一四年十二月十八日书记员　冯晓雪 百度搜索“”

华森公司未能提供证据证明已方曾经向八里庄办事处主张合同约定的剩余房款，且八里庄办事处在诉讼期间已经将房款交至原审法院，履行了合同债务，故华森公司以八里庄办事处不履行付款义务为由解除合同不符合法律规定，不应予以支持。华森公司直至2013年才提起诉讼要求撤销合同，但被法院驳回，且判决已经发生法律效力，华森公司以同样事实理由主张解除合同于法无据，不应予以支持。综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，法院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费64900元，由北京华森置业有限公司负担（已交纳）；二审案

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第12887号上诉人（原审原告）北京华森置业有限公司，住所地北京市平谷区南独乐河镇峰台村南同乐路208号。法定代表人陈玉如，董事长。委托代理人赵红革，北京泽盈律师事务所律师。委托代理人黎薇，北京市信杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）元贞利亨文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区甘露园芳菁园4号。法定代表人西丽娅·张，董事长。委……