保安服务合同纠纷 （2016）冀04民终1583号

被上诉人保安服务公司为其雇员在上诉人平安财产保险公司投保雇主责任险，履行了交费义务，双方保险合同依法成立。保险合同没有将猝死在工作岗位上的情形排除在外，故上诉人平安财产保险公司应根据合同约定对被上诉人保安服务公司进行保险理赔。上诉人的上诉理由缺乏证据佐证，本院予以驳回。原审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长　　冯国顺审判员　　聂亚磊审判员　　赵玉剑二〇一六年七月六日书记员　　郭跃玲

被上诉人保安服务公司为其雇员在上诉人平安财产保险公司投保雇主责任险，履行了交费义务，双方保险合同依法成立。保险合同没有将猝死在工作岗位上的情形排除在外，故上诉人平安财产保险公司应根据合同约定对被上诉人保安服务公司进行保险理赔。上诉人的上诉理由缺乏证据佐证，本院予以驳回。原审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长　　冯国顺审判员　　聂亚磊审判员　　赵玉剑二〇一六年七月六日书记

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终1583号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区丛台路392号。负责人韩晶，该公司总经理。委托代理人赵芳，河北紫微星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邯郸市保安服务有限公司，住所地：邯郸市邯山区光明南大街148号城市新秀小区1-2。法定代表人郑之才，该公司董事长。委托代理人王志伟，河北浩博……