(2017)苏06刑申43号

案号
(2017)苏06刑申43号
法院
江苏省南通市中级人民法院
年份
2018
地域
江苏省南通市
裁判日期
2018-01-18

裁判要旨

你以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,数额巨大,该行为已经触犯刑律,应予惩处。一审认定你犯诈骗罪,判处有期徒刑九年六个月,并处罚金人民币二十万元;追缴你的违法所得人民币四十五万五千元,发还给被害人沈中山。二审裁定维持,于法有据,亦无不当。关于你犯诈骗罪的事实,有物证手机两部,书证海安移动公司角斜自办厅情况说明、邮政储蓄银行开户、销户及交易情况、便条复印件、江苏省人民来访接待中心证明、海安县处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室文件、房产认购协议书、房屋转让合同、江苏省旅馆业治安管理信息系统信息查询,证人蒋森、朱宗喜、卞亚梅、韩俊、缪昌平、季平、康华、蒋笑倩等人的证言、辨认笔录,被害人沈中山陈述,侦查实验笔录,移动通话及短信息、手机轨迹分析等视听资料、电子数据等证据在案证实,证据之间相互印证,能够形成证据锁链。关于你所称公安机关对你采取刑讯逼供等方式暴力取证以及勾结黑社会办案等;司法机关对你定罪量刑的证据不确实充分,对案件事实认定不清,且未依法裁判。本院认为,在本案侦查阶段,公安机关依法立案侦查、取证,符合法律规定,你称公安机关在侦查阶段存在刑讯逼供等问题,因你并未提

摘要

申承祥一案申请再审驳回申诉通知书

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏06刑申43号申承祥:你因犯诈骗罪一案,不服江苏省海安县人民法院(2013)安刑二初字第0090号刑事判决及本院(2013)通中刑二终字第0117号刑事裁定,以“一审判决、二审裁定据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除”为由,向本院提出申诉。本院经复查查明,一、二审查明的事实属实。本院认为,你以非法占有为目的,虚构事实、隐……