买卖合同纠纷 （2018）吉03民终694号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第90条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，上诉人于2015年5月10日给被上诉人出具147390元欠条一张，载明于2015年7月30日前还清。上诉人对该欠据不持异议，结合被上诉人给上诉人出具的5万元收据，一审法院判令上诉人向被上诉人给付商砼款97390元理据充分，结论正确，本院予以确认。现上诉人以货款已还清，该笔债务实际为高宪文所欠，本案已超诉讼时效为由称其不应向被上诉人给付货款，因其未能提供确实充分的证据对其主张予以证实，且与一、二审查明的事实不符，故上诉人应按照前述司法解释之相关规定，承担举证不能的法律后果。基此，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费
摘要
高明与公主岭市宝联建材有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉03民终694号上诉人（原审被告）：高明，男，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：白文泽，男，住四平市铁西区。被上诉人（原审原告）:公主岭市宝联建材有限公司。法定代表人:郑俊超，董事长委托诉讼代理人：苏国山，吉林军鹏律师事务所律师。上诉人高明因与被上诉人公主岭市宝联建材有限公司（以下简称宝联公司）买卖合同纠纷一案，不服公主岭市人民法院（2018……