买卖合同纠纷 （2018）沪01民终2737号
裁判要旨
成信公司、韩威公司系买卖合同关系，所签订的《产品购销施工合同》系真实意思表示。韩威公司于2014年9月就已经交付设备并完成组装、运转，涉案空调箱安装使用于案外人XX厂的节能项目中，该节能项目也已通过业主方的竣工验收。虽然成信公司未向韩威公司出具过验收报告，但成信公司无论是验收及使用过程中还是在本案诉讼中，均未能提供有效证据证明韩威公司所供设备质量与合同约定不符，故涉案设备的质保期于2016年9月期间已经届满。即便在使用过程中，存在成信公司维修设备并支出维修费的情况，双方也通过在应付货款中扣减维修费的形式作出了处理。且根据双方于2017年1月5日所签《协议书》的约定，涉案合同已经履行完毕。故成信公司在合同履行完毕且质保期届满后，再诉请要求解除合同、返还货款、退还货物，没有事实和法律依据，不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回成信公司的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取计9,659.14元，由成信公司负担。双方当事人均未在本院二审期间提供新的证据材料。经审理查明，一审查明事实属实，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自
摘要
成信绿集成股份有限公司诉南京韩威南冷制冷集团有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终2737号上诉人（原审原告）：成信绿集成股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区泗水道619号1901室。法定代表人：阙文灿，总经理。委托诉讼代理人：苗开放，福建旭丰律师事务所律师。被上诉人���原审被告）：南京韩威南冷制冷集团有限公司，住所地江苏省南京市江宁区横溪镇陶吴社区王山路2-2号。法定代表人：徐克选，董事长。委托诉讼代理人：夏维……