法定继承纠纷 （2019）桂0321民初803号

对双方当事人均无异议的证据，本院予以采信，作为认定本案事实的依据；对有异议的证据，本院做如下分析认定： 对原告提交的证据2、3、4、5的真实性、合法性予以采信，上述证据与本案的关联性及证据的证明力之大小，将结合本案客观事实，另行分析论证。 对证据6，被告提出申请报告上的签字均不是三被告本人所签，在庭审中，本院询问被告是否申请对签名进行笔迹鉴定，被告方表示报告里只是同意以何光君的个人名义办证，这仅仅是代持，无须申请笔迹鉴定；本院认为，此份证据所反映的内容，仅是同意以何光君的名字办理土地使用证，并不能证明三被告同意将涉案房屋登记到何光君个人名下，对原告提交此份证据拟证明的事实，本院不予认定。 对证据9即证人出庭作证申请书，证人出庭作证需提前递交申请是法律规定的程序要件，申请书仅是当事人申请证人出庭作证的书面申请，而非案件的证据材料。 对证据11，是对何德贵、何光君去世时间的证明，本院予以采信，作为本案的定案证据使用。 对证据12，此份证据能证明国有土地使用证号，本院予以采信。 对证据13、14、15、16的真实性予以采信，对拟证明的事实，另行分析认定。 对证据17、18、19、20、21即

赖某、何某1等与何某3等法定继承纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0321民初803号 原告（反诉被告）：赖某，女，1962年1月8日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 原告（反诉被告）：何某1，女，1989年5月12日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 原告（反诉被告）：何某2，女，1994年7月4日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 三原告共同委托诉讼代理人：唐大飞，广西……