合伙协议纠纷 （2014）淮中民终字第1655号

当事人应按合同约定全面履行合同义务。原、被告在合伙协议中约定了出资和分成的比例，各方均应严格遵守。本案中被告贾同彬受两原告委托代为行使处理合伙事务的权利，应本着诚实信用的原则妥善处理合伙事务。关于原告主张合伙期间的营运收入48553元，有吴江客运公司对账单为证，法院予以确认；吴江客运公司返还被告15000元、合伙期间被告贾同彬少垫资8329元，原、被告均无异议，法院予以确认。因被告贾同彬已与吴江客运公司结算，故预缴款29494元，应由被告贾同彬返还。两原告主张卖车盈利10000元，但无证据提供，法院不予支持，两原告可待证据充分后另行主张。综上，按原、被告合伙协议约定的分配比例，被告贾同彬应向两原告返还营运收入、购车款、预缴款共计55828.2元【（48553元＋15000元＋29494元）×60%】，另在合伙期间被告贾同彬少垫付流动资金8329元，被告贾同彬共应返还两原告64157.2元。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、被告贾同彬在本判决生效后十日内给付原告龚德洪、李云章合伙期间营运收入等各项费用合计64

当事人应按合同约定全面履行合同义务。原、被告在合伙协议中约定了出资和分成的比例，各方均应严格遵守。本案中被告贾同彬受两原告委托代为行使处理合伙事务的权利，应本着诚实信用的原则妥善处理合伙事务。关于原告主张合伙期间的营运收入48553元，有吴江客运公司对账单为证，法院予以确认；吴江客运公司返还被告15000元、合伙期间被告贾同彬少垫资8329元，原、被告均无异议，法院予以确认。因被告贾同彬已与吴江客运公司结算，故预缴款29494元，应由被告贾同彬返还。两原告主张卖车盈利10000元，但无证据提供，法院不予支持，两原告可待证据充分后另行主张。综上，按原、被告合伙协议约定的分配比例，被告贾同彬应向两

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第1655号上诉人（原审被告）贾同彬，工人。委托代理人苏建强。被上诉人（原审原告）龚德洪，个体户。被上诉人（原审原告）李云章，个体户。两被上诉人共同委托代理人王淑芳。上诉人贾同彬与被上诉人龚德洪、李云章合伙纠纷一案，淮安市淮安区人民法院于2014年6月19日作出（2014）淮法席民初字第0135号民事判决。上诉人贾同彬不服该判决，向本……