建设工程分包合同纠纷 （2015）成民终字第383号

众城公司委托代理人王立康作为众城公司在乐山市王河公租房的项目经理，其对外签订合同的行为系属履行职务行为，其行为后果应由众城公司承担。2012年3月18日签订的《工程劳务分包合同》的合同相对方应为董成军与众城公司。因董成军不具备钢筋劳务分包的施工资质，但因《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定，具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持。该条对于劳务合同效力作出认定，故董成军与众城公司签订的《工程劳务分包合同》应属有效，对合同双方当事人均具有约束力。双方所签订合同第9条第（二）款约定，甲方与乙方达成的劳务报酬支付方式，乙方将每次接点所完成的工程量及时报甲方审核后按实际工程款的80%在次月的10日内付给乙方，其余20%的工程劳务报酬经本协议工程完工验收合格后的30天内付清。因双方对于本合同涉案工程通过工程任务单确认涉案工程价款总额，但并不涉及工程验收合格事项。因工程任务单并不是工程竣工验收合格的证据，不能仅凭工程任务单的单一证据主张工程劳务欠款。同时根据合同第11条施工验收

众城公司委托代理人王立康作为众城公司在乐山市王河公租房的项目经理，其对外签订合同的行为系属履行职务行为，其行为后果应由众城公司承担。2012年3月18日签订的《工程劳务分包合同》的合同相对方应为董成军与众城公司。因董成军不具备钢筋劳务分包的施工资质，但因《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定，具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持。该条对于劳务合同效力作出认定，故董成军与众城公司签订的《工程劳务分包合同》应属有效，对合同双方当事人均具有约束力。双方所签订合同第9条第（二）款

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第383号上诉人（原审原告）董成军，男，汉族，1970年9月17日出生，住四川省宜宾县。委托代理人魏瑞杰，四川衡平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）成都众城建筑劳务有限公司。住所地：四川省成都市。法定代表人孟宪武，总经理。委托代理人王立康，男，汉族，1966年7月11日出生，住四川省资中县。上诉人董成军因与被上诉人成都众城建筑劳务有限……