承揽合同纠纷 （2017）粤01民终16220号

本案为承揽合同纠纷。合力泰公司为奥翼公司加工显示模组，合力泰公司与奥翼公司之间的承揽合同关系依法成立并发生法律效力，双方当事人均应严格依约履行各自义务。合力泰公司、奥翼公司均确认案涉未付加工费数额为192508.52元，一审法院予以认可。就奥翼公司抗辩的质量问题，奥翼公司提交的电子邮件打印件不足以证明其主张，第一份索赔协议项下交易与案涉未付加工费无关，且该部分补偿款双方亦已协商处理完毕，第二份索赔协议由奥翼公司单方制作，未经合力泰公司确认，亦不能证明双方曾就扣款问题达成一致意见。综上，一审法院对奥翼公司相关抗辩不予支持。参照《对账单》关于付款时间的约定，奥翼公司最迟应于2015年10月30日前付清加工款余款，现其逾期未付，已构成违约，还应自2015年10月31日起计付逾期付款违约金。合力泰公司诉请超出上述一审法院认定的部分，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院于2017年6月30日作出判决：一、奥翼公司于判决发生法律效力之日起十日内向合力泰

本案为承揽合同纠纷。合力泰公司为奥翼公司加工显示模组，合力泰公司与奥翼公司之间的承揽合同关系依法成立并发生法律效力，双方当事人均应严格依约履行各自义务。合力泰公司、奥翼公司均确认案涉未付加工费数额为192508.52元，一审法院予以认可。就奥翼公司抗辩的质量问题，奥翼公司提交的电子邮件打印件不足以证明其主张，第一份索赔协议项下交易与案涉未付加工费无关，且该部分补偿款双方亦已协商处理完毕，第二份索赔协议由奥翼公司单方制作，未经合力泰公司确认，亦不能证明双方曾就扣款问题达成一致意见。综上，一审法院对奥翼公司相关抗辩不予支持。参照《对账单》关于付款时间的约定，奥翼公司最迟应于2015年10月30日前

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终16220号上诉人（原审被告）：广州奥翼电子科技股份有限公司，住所地广东省广州市南沙区西部工业区。法定代表人：陈宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：方慧龙，该公司员工。被上诉人（原审原告）：江西合力泰科技有限公司，住所地江西省吉安市泰和县工业园区。法定代表人：文开福，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾富祥，该公司深圳分公司员工。上诉人广州……