其他行政行为 （2019）京行终1079号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。 本案中，引证商标已被撤销并公告，不再成为诉争商标获准注册的在先权利障碍。 由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正，国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上重新作出复审决定。 由于该事实系发生在二审诉讼中，并非商标评审委员会及原审法院的审理依据，故本案一、二审诉讼费用应由乐想生活公司负担。 综上，由于本案事实发生重要改变，原审判决及被诉决定应当依法予以撤销。 乐想生活公司的部分上诉理由具有事实和法律依据，对其上诉请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、撤销北京知识产权法院（2018）京73行初8450号行政判决
摘要
苏州乐想生活餐饮管理有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会二审行政判决书
正文（节选）
北京市高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）京行终1079号 上诉人（原审原告）苏州乐想生活餐饮管理有限公司，住所地苏州工业园区通园路**苏化科技园****。 法定代表人周洋，总经理。 委托诉讼代理人黄四美，江苏元聚律师事务所律师。 委托诉讼代理人常志峰，北京善执者律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局，住所地北，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**v> 法定代表人申……