生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）内02民终909号

侵权责任的构成要件一般包括：1、侵权行为；2、损害事实；3、侵权行为和损害事实之间存在因果关系；4、过错。本案中三原告提供的证人证言，只能证明死者张爱叶的尸体漂浮于渠内深坑及打捞的事实，无法证明其死亡的时间、地点、原因等事实；罚没款专用收据也只能证明张爱叶死亡的事实，同样无法证明其死亡的时间、地点、原因等事实。就本案而言，虽存在张爱叶的死亡事实，但三原告没有证据证实渠内深坑确实是因被告张海威取土修路而形成的，张爱叶的死亡是由被告张海威的侵权行为所致，且根据被告内蒙古自治区镫口扬水灌区管理局提供的证据证实张爱叶死亡的时间段正是民生渠岛拉板申段河渠非注水期，该管理局的管理义务并无瑕疵。因三原告不能提供充分的证据证实张爱叶的死亡与被告张海威、内蒙古自治区镫口扬水灌区管理局之间存在因果关系，故三原告的诉讼请求，缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告朱清秀、朱有生、朱富生的诉讼请求。案件受理费6498元（原告已预交3249元，缓交3249元），由原告朱清秀、朱有生、朱富生负担。 本院二审期间

侵权责任的构成要件一般包括：1、侵权行为；2、损害事实；3、侵权行为和损害事实之间存在因果关系；4、过错。本案中三原告提供的证人证言，只能证明死者张爱叶的尸体漂浮于渠内深坑及打捞的事实，无法证明其死亡的时间、地点、原因等事实；罚没款专用收据也只能证明张爱叶死亡的事实，同样无法证明其死亡的时间、地点、原因等事实。就本案而言，虽存在张爱叶的死亡事实，但三原告没有证据证实渠内深坑确实是因被告张海威取土修路而形成的，张爱叶的死亡是由被告张海威的侵权行为所致，且根据被告内蒙古自治区镫口扬水灌区管理局提供的证据证实张爱叶死亡的时间段正是民生渠岛拉板申段河渠非注水期，该管理局的管理义务并无瑕疵。因三原告不能

包头市中级人民法院 民事判决书 （2017）内02民终909号 上诉人（一审原告）：朱清秀，女，1965年2月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。 上诉人（一审原告）：朱有生，男，1970年6月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。 上诉人（一审原告）：朱富生，男，1972年8月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。 上列上诉人委托诉讼代理人：付玉成，包头市九原……