占有物返还纠纷 （2017）冀11民终321号

原告和被告王金月共享有一个发放承包费的户头，双方因承包费数额的多少发生纠纷，相互阻拦北午照村委会给对方发放承包费，致使双方均无法分得2015年的承包费。原告主张2015年应分得承包费9981.87元，被告王金月对于该款应归原告所有并无异议，只对该款的数额提出异议，称该数额比原告实际应分得的数额多出6.67元，但被告王金月未向本院提交证据予以证实，故本院对被告王金月的辩称理由不予认可，应以原告主张的数额为准。原告主张因逾期给付造成误工费及相关损失835元的该项请求，未向本院提交证据予以证实，本院对此不予支持。反诉原告要求反诉被告王金英给付执行款1480元及诉讼费40元的该项请求系执行内容，与本案无关，本院对此不予涉及。对于反诉原告要求二反诉被告给付2015年1.48亩土地承包费的该项请求，该1.48亩土地承包费的所有权已在（2014）冀民一初字第822号民事判决书中作出判决，由反诉原告享有冀州市明洋农场针对该1.48亩土地发放的承包费。冀州市明洋农场针对三队的土地均是按水田的价格发放承包费，反诉被告王金英不能以将该地由旱田改为水田为由要求享有水田和旱田承包费的差价，更不能以此为由阻拦北午

原告和被告王金月共享有一个发放承包费的户头，双方因承包费数额的多少发生纠纷，相互阻拦北午照村委会给对方发放承包费，致使双方均无法分得2015年的承包费。原告主张2015年应分得承包费9981.87元，被告王金月对于该款应归原告所有并无异议，只对该款的数额提出异议，称该数额比原告实际应分得的数额多出6.67元，但被告王金月未向本院提交证据予以证实，故本院对被告王金月的辩称理由不予认可，应以原告主张的数额为准。原告主张因逾期给付造成误工费及相关损失835元的该项请求，未向本院提交证据予以证实，本院对此不予支持。反诉原告要求反诉被告王金英给付执行款1480元及诉讼费40元的该项请求系执行内容，与本案

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民终321号上诉人（原审被告、反诉原告）：王金月，女，1964年2月29日出生，汉族，冀州市周村镇北午照村人。委托诉讼代理人：赵保民，冀州市法源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王金英，男，1954年4月8日出生，汉族，冀州市周村镇北午照村人。委托诉讼代理人：李淑华（系王金英之妻），1956年5月13日出生，汉族，冀州……