财产损失保险合同纠纷 （2015）唐民二终字第1736号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中原告与被告双方所签保险合同是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合同依法成立，依法属于有效合同，原、被告双方均应依合同约定全面履行权利义务。原告被保险车辆在保险期间内发生保险事故，对于原告因事故所产生的合理损失，被告保险公司应按照保险合同的约定，在相应的保险险种内承担相应的保险金赔付责任。原告提交了车损公估报告书，证实车辆损失数额。被告提出车损过高，要求原告提供修车发票，用于证实车辆的实际损失，否则应扣除17%的税。因被告对其车损过高的主张没有提供证据加以证实，同时原告是否提供修车发票，并不能否认原告车损的存在，被告提出应扣17%税点的主张不予采纳，原告的车损是委托具有公估资质的保险公估公司做出的评估，因此本院对原告提交的证据予以采信，认定原告车损为92240元。原告诉请了吊车费及拖车费和公估费损失，并提交了票据证实其主张。被告辩称施救费过高，公估费不承担。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”因

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中原告与被告双方所签保险合同是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合同依法成立，依法属于有效合同，原、被告双方均应依合同约定全面履行权利义务。原告被保险车辆在保险期间内发生保险事故，对于原告因事故所产生的合理损失，被告保险公司应按照保险合同的约定，在相应的保险险种内承担相应的保险金赔付责任。原告提交了车损公估报告书，证实车辆损失数额。被告提出车损过高，要求原告提供修车发票，用于证实车辆的实际损失，否则应扣除17%的税。因被告对其车损过高的主张没有提供证据加以证实，同时原告是否提供修车发票，并不能否认原告车损的存在，被告提

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第1736号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司。住所地：滦县新城胜利路*号。负责人：李国强，该公司经理。委托代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨学。委托代理人：张晶晶，河北唯实律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司因财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省滦县人民法院……