合同纠纷 （2017）黑01民终1224号

朱娜与孙玉梅双方签订的合同合法有效。关于孙玉梅对案外人陈方方接受汇款15万元有异议问题。在双方合同中，第八条补充条款中明确约定房款15万元已打入建行陈方方账户，即已确认朱娜按孙玉梅的要求支付了购房款。孙玉梅在另案调解笔录中所承认是对事实的确认，而非调解意见，故一审法院据此确认并无不当。综上所述，孙玉梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由孙玉梅负担。本判决为终审判决。审判长　　许思东审判员　　梁红玉审判员　　宋　凯二〇一七年三月十三日书记员　　车振环 来源：

朱娜与孙玉梅双方签订的合同合法有效。关于孙玉梅对案外人陈方方接受汇款15万元有异议问题。在双方合同中，第八条补充条款中明确约定房款15万元已打入建行陈方方账户，即已确认朱娜按孙玉梅的要求支付了购房款。孙玉梅在另案调解笔录中所承认是对事实的确认，而非调解意见，故一审法院据此确认并无不当。综上所述，孙玉梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由孙玉梅负担。本判决为终审判决。审判长　　许思东审判员　　梁红玉审判员　　宋　凯二〇一七年三月十三日书

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终1224号上诉人（一审被告）：孙玉梅，女，1963年12月2日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（一审原告）：朱娜，女，1983年1月4日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：汪雪，黑龙江泰封律师事务所律师。上诉人孙玉梅因与被上诉人朱娜合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2014）……