财产保险合同纠纷 （2017）鲁02民终5347号

青岛亨利氧气厂与太平洋财险胶州支公司签订的机动车保险合同是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方均具有法律效力，双方均应按约履行合同义务。关于双方争议的鲁Ｕ×××××号车的车损，青岛亨利氧气厂提交的评估报告系由法院委托作出，且车损金额已经胶州市人民法院（2016）鲁0281民初3223号生效判决予以确认，太平洋财险胶州支公司虽不认可评估报告，但未能提交足以推翻该评估报告的证据，故对其重新鉴定申请不予准许，青岛亨利氧气厂提交的维修费发票证明其已实际支付维修费用，太平洋财险胶州支公司若认为被保险人未实际更换车辆零部件应当提交反驳证据。综上，一审法院认定鲁Ｕ×××××号车的合理损失金额为34780元。关于青岛亨利氧气厂主张的施救费，该费用是事故发生后为减少保险标的的损失所支付的必要费用，该费用应由保险人承担，保险公司应在保险标的损失赔偿金额以外另行支付。关于青岛亨利氧气厂主张的评估费，因本案据以确定车损的评估报告并非是由青岛亨利氧气厂委托作出，故对其主张的评估费不予支持。综上，根据青岛亨利氧气厂在本案事故中的责任比例，太平洋财险胶州支公司应承担的赔偿

青岛亨利氧气厂与太平洋财险胶州支公司签订的机动车保险合同是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方均具有法律效力，双方均应按约履行合同义务。关于双方争议的鲁Ｕ×××××号车的车损，青岛亨利氧气厂提交的评估报告系由法院委托作出，且车损金额已经胶州市人民法院（2016）鲁0281民初3223号生效判决予以确认，太平洋财险胶州支公司虽不认可评估报告，但未能提交足以推翻该评估报告的证据，故对其重新鉴定申请不予准许，青岛亨利氧气厂提交的维修费发票证明其已实际支付维修费用，太平洋财险胶州支公司若认为被保险人未实际更换车辆零部件应当提交反驳证据。综上，一审法院认定鲁Ｕ

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终5347号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司。主要负责人：李丽，经理。委托诉讼代理人：李进，山东华政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青岛亨利氧气厂。代表人：逄振阁，总经理。委托诉讼代理人：杨立东，胶州润衡法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称太平洋财险胶州支公司）因与……