金融借款合同纠纷 (2016)赣08民初59号

案号
(2016)赣08民初59号
法院
江西省吉安市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
江西省吉安市
裁判日期
2016-08-02

裁判要旨

原告遂川农商行与西满公司签订的流动资金借款合同,与柳玉好、林国贞签订的保证合同,均是各方的真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效,应受法律保护。合同签订后,原告依约向西满公司发放500万元贷款,但西满公司未按约定归还本息,已属违约。西满公司对原告主张的立即归还贷款本金500万元及利息的诉请并无异议,柳玉好、林国贞对西满公司向原告的借款本息承担担保责任的事实也无异议,故对原告诉请,本院予以支持。关于西满公司抗辩约定罚息过高的意见。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定逾期贷款罚息利率由借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。双方签订的流动资金合同约定,逾期贷款罚息在借款利率水平上加收50%,该约定并不违反法律规定,是借贷双方自行约定的结果。被告西满公司以约定罚息过高为由抗辩,要求进行核减,于法无据,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的

摘要

原告遂川农商行与西满公司签订的流动资金借款合同,与柳玉好、林国贞签订的保证合同,均是各方的真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效,应受法律保护。合同签订后,原告依约向西满公司发放500万元贷款,但西满公司未按约定归还本息,已属违约。西满公司对原告主张的立即归还贷款本金500万元及利息的诉请并无异议,柳玉好、林国贞对西满公司向原告的借款本息承担担保责任的事实也无异议,故对原告诉请,本院予以支持。关于西满公司抗辩约定罚息过高的意见。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第

正文(节选)

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣08民初59号原告:江西遂川农村商业银行股份有限公司,住所地遂川县泉江镇银云路182号。组织机构代码:78148705-x。法定代表人:尹建军,职务:董事长。委托代理人:杜敏,遂川农商行资产保全部科员。委托代理人:冯嗣筠,江西金秋实律师事务所律师。被告:吉安市西满食品饮料有限公司,住所地:遂川县工业园区北区。组织机构代码:07688210-x……